Prevención Efectiva

La reducción absoluta del riesgo respalda políticas de distribución de vacunas contra el COVID más equitativas

En un nuevo estudio, investigadores de Nuevo México Utilizando un análisis alternativo basado en la medicina basada en evidencia, se encontró que la efectividad de las vacunas contra el COVID es mucho mayor en áreas del mundo con una mayor prevalencia de infección, un enfoque que podría conducir a una distribución más equitativa de las vacunas.

En un artículo revisado por pares publicado el 13 de diciembre en BMJ abierto, los investigadores calcularon y compararon la reducción del riesgo absoluto (ARR) y el número necesario de vacunas (NNV) en diferentes áreas geográficas.

“En ciertos momentos durante la pandemia, el NNV para prevenir una hospitalización en algunas partes del mundo fue inferior a 1,000, mientras que en otros lugares fue superior a 10,000 XNUMX”, dijo el autor correspondiente Howard Waitzkin, MD, PhD, un distinguido profesor. emérito de la Universidad de Nuevo México.

Hasta ahora, las publicaciones científicas sobre las vacunas contra el COVID-19 han evaluado su efectividad midiendo la reducción del riesgo relativo, que compara a las personas que reciben la vacuna con las que no.

La reducción del riesgo absoluto mide cuánto reduce una vacuna el riesgo inicial de un individuo en una población. El número necesario para vacunarse indica el número de personas que deben vacunarse para evitar un resultado adverso, como enfermarse o necesitar hospitalización por COVID-19.

La adopción de estas medidas alternativas de eficacia de las vacunas podría guiar mejores políticas sobre la distribución de vacunas en COVID-19 y epidemias similares, sostienen los investigadores.

“La distribución de vacunas debe dirigirse a las subpoblaciones con mayores riesgos iniciales de enfermedad, en lugar de centrarse solo en el objetivo de vacunar a poblaciones enteras”, dijo Waitzkin.

“Este enfoque podría aliviar algunas cargas económicas y prácticas de tratar de proporcionar vacunas para todos, especialmente en las regiones más pobres que tienen problemas para obtener suficientes vacunas debido a lo que se conoce como apartheid de vacunas”.

El equipo de investigación también aclaró otras medidas absolutas para evaluar los daños de las vacunas.

“Un análisis de riesgo-beneficio que compare medidas absolutas de daños y beneficios puede ayudar a establecer políticas de distribución”, dijo la coautora Ella Fassler, periodista de investigación del Programa Allende de Medicina Social con sede en Nuevo México. “Pero las publicaciones científicas sobre las vacunas tampoco han informado sobre estas comparaciones de medicamentos basadas en evidencia”.